![]() |
|
|
Megkapjátok, bekülditek, mi meg megmondjuk, igaz-e vagy sem. Ha tudjuk. Mi ez az oldal? Vissza a főoldalra Fanatical Display (fotóblog) mailto: RSSELKÖLTÖZTÜNK! Az új oldal: kattints! ARCHÍVUM 2006. április 2006. március 2006. február 2006. január 2005. december 2005. november 2005. október 2005. szeptember 2005. augusztus 2005. július 2005. június 2005. május 2005. április 2005. március 2005. február 2005. január 2004. december 2004. november 2004. október 2004. szeptember 2004. augusztus 2004. július 2004. június 2004. május ELKÖLTÖZTÜNK! Az új oldal: kattints! ![]() |
2004. július 12., hétfő
Az Oracle vezetője és a diplomás lúzerek
A szöveg:
Lawrence Ellison, az Oracle cég vezetője mondta el a következő beszédet a Yale Egyetem végzőseinek. Nem tudta befejezni, mert lerángatták a színpadról:
ELLISON TO GRADS: DIPLOMAS ARE FOR LOSERS
SatireWire DISCLAIMER | Üzlet_és_Technológia | 2004. július 6., kedd
"Britney Spears ezekért a képekért kapott 40 millát a Playboytól" A képek:
A fake-detective szerint a fotók Eric Striffler művei, de nem Britney-t, hanem egy Emmie nevezetű modellt ábrázolnak. A Museum of Hoaxes szerint is csupán rendkívüli egyezőségről van szó. Azaz: nem Britney van a fotókon.
| Hoax_valódi_képpel | 2004. július 2., péntek
Biztosítási csalás szivarokkal Már nem emlékszem, hol olvastam ezt a történetet. Egy amerikai fickó drága szivarokat gyűjtött. A legdrágább 10 szivarját annyira féltette, hogy bebiztosította őket. Mikor megkötötte a szerződést, akkor vette észre, hogy tűzkár ellen is szól a biztosítás. Erre szép kényelmesen elszívta mindet, összegyűjtötte a hamut, és bevitte a biztosítóhoz. Hosszas pereskedés után a bíróság megítélt egy komoly összeget az elégett szivarokért. Csakhogy a biztosító sem volt rest, és feljelentette a fickót tíz rendbeli gyújtogatásért, amit a bíróság annak rendje-módja szerint rá is sütött a szivarbarát amerikaira. Azóta is ül a szerencsétlen. Az urban legendek értékelésével foglalkozó snopes oldala szerint a kitalált sztori 1996-ban kezdte meg internetes karrierjét, miután megjelent az alt.smokers.cigars newsgroupjában. Ugyan szerzője urban legendként adta elő, a megjelenést követően mint igaz történetet forvardolták tovább. A snopes megemlíti, hogy a legenda már a 60-as években is ismert volt az Egyesült Államokban, sőt egy viccről is beszámol, melyben valaki remek könyvelőjéről dicsekszik el, aki tűzkárra hivatkozva nyolcvan doboz cigarettát írt le az adójából. A snopes szerint a biztosított előre megfontolt cselekedete esetén nem fizetnek a biztosítók, és saját tulajdonunk senki mást nem fenyegető felgyújtása sem szándékos gyújtogatás. Továbblépve a jogi lehetetlenségek sorában, a spones megjegyzi: ha már egyszer a bíróság kártérítés kifizetésére kötelezte a biztosítót, nem állapíthatott meg később gyújtogatást. | Üzlet_és_Technológia | |